Récemment, le monopole d’action du liquidateur judiciaire a fait l’objet d’un contentieux nourri, l’occasion pour les juges de rappeler qu’il constitue une fin de non-recevoir. Un « moyen redoutable, couramment invoqué en pratique », qui rend « irrecevables les demandes formées par un créancier du fait de son défaut de qualité à agir ». Retrouvez le commentaire de notre avocat Aurélien Gazel pour Le Journal Spécial des Sociétés.

Critères ESG, Label ISR, finance responsable…Que nous dit l’affaire Orpea sur le rôle des agences de notation ? Quelle crédibilité accorder aux notations extra-financières ?Julien Martinet répond en exclusivité aux questions du Courrier Financier.